男子大华（化名）经常出差不在家，无意中得知妻子莹莹（化名）时常深夜回家，并发现其短视频账号中经常出现某假日酒店、某KTV的字眼。怀疑妻子出轨，大华报警求助民警，成功调取监控视频，拿到了莹莹和其他男性出入酒店的证据，并以此打起了离婚官司。南通通州法院判决准许大华与莹莹离婚，女方不服提起上诉。10月29日，现代快报记者了解到，南通中院审理后判决维持原判，相关裁判已经生效。

　　大华与莹莹是一对年轻夫妻。大华从事销售工作，经常出差，时间多则半月、少则两天，而莹莹则在小区旁边经营一家美容店。2023年8月2日，大华出差结束时遇到保安陈某和其聊天，陈某提醒大华其妻子莹莹近期经常深夜回家。大华得知后没有立即质问莹莹，而是通过手机小号关注了莹莹的抖音账号，发现莹莹近期发布的视频中经常出现某假日酒店以及某KTV的字眼。

　　得知这一信息后，大华来到该酒店要求调取相关监控视频，在遭到酒店拒绝后报警处理。民警到场后，大华拿出户口簿、结婚证以及抖音视频等材料，请求民警帮助调取监控视频。民警在核实大华身份并审核相关材料后，依法调取了相关监控视频，监控显示：莹莹曾于7月15日20点05分与一男性进入酒店、23点15分离开，7月28日21点23分与同一男性进入酒店、29日0点09分离开，视频中两人举止暧昧，行为亲密。

　　8月5日，大华向法院起诉，要求与莹莹离婚，并向法院提交了相关监控视频。对此，莹莹质证认为该监控视频较为模糊，难以证明其中的女性为自己；其虽然出入过该酒店，但只是因为与客户洽谈生意，并未和其他异性有暧昧关系，不同意离婚。

　　南通市通州区人民法院审理后认为，婚姻存续期间，夫妻双方应当遵守公序良俗原则，不得与他人保持不正当男女关系或者其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，根据大华提供的监控视频显示，莹莹曾多次在深夜与异性一同出入某酒店，且两人之间存在拉手、拥抱、亲吻等亲密行为，相关行为不符合与异性正常交往的生活常理，且结合大华提交的抖音视频等证据，可以认定莹莹与异性关系暧昧、存在婚内出轨等不正当行为，违背了公序良俗原则。此外，经过法院组织的多轮调解，莹莹与大华始终处于矛盾激化状态，难以达成一致意见，两人夫妻感情已经破裂。因此，法院判决准许大华与莹莹离婚。

　　一审判决作出后，莹莹不服提起上诉。南通中院审理后判决维持原判，相关裁判已经生效。

　　法官表示，本案中，大华在观看莹莹的抖音视频后发现其有出轨嫌疑，没有采取粗暴的方式收集证据，而是借助公安机关调取酒店监控，采取合法方式收集证据并形成有效证据链。因此，法院经综合认定，支持了大华的离婚诉请。